刚刚结束的清明小长假，以李宁、安踏为代表的国产鞋价格遭爆炒的话题在网络上刷屏，一度登上微博热搜。一款发售价1499元的李宁韦德之道4银白款，售价高达48889元，涨幅达31倍。随着舆论发酵，六家央媒陆续发声斥炒鞋行为，官方微信中央政法委长安剑发文喊话：“爱国主义怎容投机倒把”“这场炒鞋闹剧，该收场了！”。
人民网：消费爱国心炒鞋，邪气必须狠刹！
4月4日，人民网发表题为《人民财评：消费爱国心炒鞋，邪气必须狠刹！》评论文章称，炒鞋只要在法律框架内行事，并非不可。但是，如果把这股来势汹汹的炒鞋风，视为单纯的市场现象，那就太“天真无邪”了。
人民网评论称，鞋是用来穿的，不是用来炒的。遏制这种疯狂的做法和歪风邪气，监管部门应该坚决出手，通过法治手段为这轮炒鞋热降温。生产厂家需要多想出一些管用的好办法，比如随机应变增加供应量等。此外，经销商、品牌商也要在力所能及的范围内发力，压缩炒鞋客“作妖”的空间。多方携手、齐心协力，让炒鞋客无路(炒鞋歪路)可走！
新华社：借机哄抬“国货”价格是自断门路
4月5日，新华社发表题为《借机哄抬“国货”价格是自断门路》的评论文章称，知名国产品牌的限量款球鞋在二手市场上存在一定溢价并不新鲜。然而，这一波价格上涨明显超出溢价范畴，远离价值规律。一件商品短短几天涨价数十倍，显然不是市场运行的正常现象。
新华社指出，诚信经营童叟无欺始终是企业应当遵循的发展正道，借机偷奸耍滑坑蒙拐骗终究只会害人害己。对当前一些网络平台借机哄抬价格的行为，品牌方应当尽快动起来，维护品牌形象。监管部门也应积极作为加强监管和引导，维护市场秩序，为“国货”发展创造良好环境。
光明日报：严查部分“炒鞋客”和相关平台
4月6日，光明日报客户端发表时评《热炒国产鞋涨价31倍，谁在收割智商税？》称，中国消费者爱国产品牌，本属人之常情，绝不应该成为某些“炒鞋客”的可趁之机。那些恶意炒作国产品牌球鞋的相关平台，也有消费广大用户的爱国心之嫌。相信明眼人，都能看穿他们的伎俩，不会盲目跟风。
光明日报指出，相关监管部门不妨适时出手，尽快干预。首先是通过权威机构发声，向公众说明这场“炒鞋”的利害关系，为这场风波降降温。其次，也该严查部分“炒鞋客”和相关平台，禁止其恶意助长“炒鞋”风潮，让部分国产球鞋尽快回到正常价格。
同日，光明网发表题为《国产球鞋遭热炒涨价数十倍，受损的终是消费者》的评论文章称，品牌方要在热度中保持冷静，看得更长远一些。要意识到很多球鞋的稀缺性实际上掌握在自己手中，无论是“限量”还是“复刻”，从根本上来说都是自己说了算，此时不能任由炒鞋商人借由其产品割韭菜。
央视：“炒鞋”当心“鸡飞蛋打”
4月5日，央视新闻发布题为《国产鞋原价1500炒到49999？“炒鞋”当心“鸡飞蛋打”》评论文章称，说到底，鞋是用来穿的，而不应是用来炒的，“炒鞋”这种疯狂的做法和歪风邪气必须被遏制。只有这样，才能保证普通消费者的合法权益，才能保证行业得到健康发展、不被伤害。
央视新闻称，“炒鞋”圈资金量越大的人，就能接近更上游的经销商直接拿货，从而形成垄断、哄抬鞋价，最终形成“割韭菜”的“杀猪盘”。散户、小贩，乃至很多没有收入的学生就被裹挟其中，成了“活韭菜”。除此之外，一旦“炒鞋”失败，贷款逾期归还，还会影响个人征信记录。
央广网：打着爱国幌子的“炒鞋热”，必须遏制！
4月5日，央广网发表评论文章《打着爱国幌子的“炒鞋热”，必须遏制！》一文称，不管是炒洋品牌也好，还是炒国货也罢，炒鞋本质上都是投机行为，是击鼓传花式的资本游戏。现如今，炒鞋早已形成一条灰色产业链，它的背后可能涉嫌非法集资、金融诈骗、非法传销等涉众型经济金融违法行为。部分第三方支付机构为炒鞋平台提供分期付款等加杠杆服务，助长了金融风险。此外，由于操作黑箱化、部分消费者不理智等，容易引发群体性事件。
央广网称，必须通过严格监管和积极引导，坚决遏制炒鞋风气蔓延，让“鞋穿不炒”成为社会共识，让球鞋潮流回归文化本身。
工人日报：炒鞋，一边“支持国货”一边算计同胞
4月6日，工人日报评论称，如今，有更多人关注国货本是好事，但如果投机者通过非正常手段把持货源，让国产鞋的价格高到畸形，无疑会打击消费者的积极性，最终让向好发展的整个行业遭受损失。如果炒国产鞋的风气刹不住，无论买不买鞋，人们的爱国情怀恐怕都会受到伤害。
工人日报指出，爱国应该表现在行动上，而不能一边喊着口号一边算计自己的同胞。无论是炒鞋、炒酒还是炒茶，监管部门都应及时出手泼水降温，品牌方、经销商更不能坐视不管甚至推波助澜——来之不易的品牌形象和口碑需要共同维护。
北京各省市驻京机构商务协会等单位
工信部备案号：
