林左鸣：AI来临，我们不能叶公好龙

（作者简介：林左鸣，中国航空学会理事长。全国五一劳动奖章和国家科技进步特等奖获奖者。《广义虚拟经济——二元容介态的经济》作者。北京航空航天大学管理学博士，研究员级高级工程师。连续多年入选《财富》中国最具影响力的50位商界领袖排行榜。2013年获得CCTV中国经济年度人物奖，2015年入围CCTV中国十大经济年度人物奖。）

5月7日—10日，“智领群蜂2023” 国际无人蜂群技术大赛在北京航空航天大学成功举办。作为无人机领域中的先锋技术，无人机蜂群以无人机为平台，依托人工智能（AI）技术，展现出广阔的应用前景。比赛中，各个参赛队伍的精彩表现，则体现了当今国内高校和科研单位在这一前沿领域的技术水平和创新能力。

AI原本是一个老话题，我们一直幻想着未来会有一台聪明如人的机器能帮我们工作。过去几十年，关于AI的研究始终在进行中，但受到软硬件的限制，大部分时间里这一技术都进展缓慢。直到去年，ChatGPT的火爆上线，让人们为之一振，AI也从科幻小说中的单纯幻想，变成了现实新闻中的热门话题。

但出乎预料的是，人们除了惊叹ChatGPT的能力之外，也表现出了对于AI技术未来发展的担心甚至恐惧——我们会不会被AI替代，AI会不会脱离我们的控制胡作非为？叶公好龙的故事似乎在当代真实上演——龙没来的时候想的要命，龙真的来了又怕得要死。

坦率地讲，我对这种可以“生成”新内容，而不是简单作为一个“搜索引擎”的技术，一开始也非常的吃惊。因为所谓的“生成”就是一种“创作”，原本此类“创作”的工作，只有人类的大脑才能完成，现在ChatGPT也能干了，而且速度比人还快！那么AI的发展，是不是可以取代人类了呢？

毫无疑义，AI技术的发展，肯定对人类社会的发展产生深刻的影响！但是说AI技术的发展会把人类取而代之，则还是很值得商榷的。

我们只要认真分析一下ChatGPT的工作特点，就会知道它实际上就是一个复杂的“线性回归”模式，它依托已有的海量数据，向它认为最优的答案作“线性回归”，从而“生成”一个新的答案。那么这样的“思维”方式是人类的全部“思维”方式吗？显然不是！这样的思维方式只是近代以来，人类比较普遍应用的学习思维方式之中的一种而已。

但是人类的思维还有更多的是“非学习”的思维，更重要的是，人类历史的许许多多重要进程和变革，恰恰源于非学习性思维，而不都是源于学习思维。比如牛顿在苹果树下发现万有引力便是如此！也就是说学习思维并非万能的，更不是认识真理的唯一方法！

从另一个角度来看，ChatGPT要得出自己的结论，需要有海量的数据作为支撑，它只能在这些已有数据的基础上“生成”结论。可问题是，现在网络的大数据上，信息有“真”有“假”，如果ChatGPT以“假”的数据为基础，所生成的结论也只能是“假”的或“不够真实”的，而且由于ChatGPT自身不断迭代的推波助澜，这种“假”的基础会越来越强大。因为它的迭代能力远比人脑强大，它基本上没有“生老病死”的影响，所以从这个意义上说，它又是最后使自己越来越失真的缘由。

因此，当我们回到无人机蜂群技术——也就是AI技术在无人机上的应用时，要做到有益无害，关键在于大数据的供给，也就是说供给的大数据要非常准确。或者，大数据的摄取要非常准确，对于无人机来说，有时还取决于精良的传感器技术，只要在这些技术关键之处把好关，智能化无人机技术的发展前景就是光明的。

今后五年或十年内，航空事业的发展，和国际环境紧密相关，和平的国际环境是一种发展状态；国际环境发生剧烈变化，又是一种状态。但无论哪种状态，智能化无人机技术一定都会迅速发展。这是我们必须高度关注的重大产业技术领域。

综合自《航空杂志》

发布：中经网·中经在线

编辑：王海珠 熊辉 王文慧